□ 滕云
“多难兴邦”的确有道理。
就像四川长宁地震，所见新闻中很少有煽情之作，大多是客观而平和的“硬核”。既无坏事变好事，也无坏事坏到家。笔者认为，这与震区所发生的事实本身有莫大的关联。
事实本身是什么呢？比如，450人专家组安全评估，中小学幼儿园是重点；危重伤员集中接受一对一治疗；官方没有发起大规模捐助活动，对已收到的2700万元捐助，宜宾市专门成立以纪委书记为组长的抗震物资适用管理监督组，并将出台专门的抗震救灾物资使用管理办法；6支专业地勘队对54处地址灾害隐患点和406座水库进行安全排查；建立“帐篷儿童之家”；志愿者开通“儿童乐园”，帮助孩子尽快走出震后恐惧；农商银行推出“重建家园贷”，不需抵押，利率一半……
这份冷静源自机制，就更值得激赏——中国需要灾难时刻的专业精神，而专业精神的锤炼显然需要时间。
其中最为令人赞许的，当属这次地震预警。
2008年四川汶川地震后，围绕地震预测的话题，舆论曾有激辩。反对者称，预测难度会导致误报，误报又会引发恐慌。这个逻辑从先验的角度本不值一驳，毕竟恐慌跟生命没法相提并论。
此次地震，四川宜宾提前10秒预警，贵州毕节提前31秒，成都提前61秒，共向川、滇212所学校发出提前预警，通过广电和网络共向13市州79区县发出预警……这证明，关于地震预警，已经形成了专业系统的机制和网络。
从预测到预警，一字之差，性质却天壤之别。在这个背景下，对10秒能干什么的质疑，只是技术性问题，同样不能相提并论。
天灾面前，不可能不恐惧。而如何应对天灾，最大限度地减少恐惧，化解恐惧，则是需要靠专业精神和机制设计来保证的。
