阅读提示
自1999年3月国内第一本“慰安妇”专著出版以来，众多研究者加入到揭露日军性奴隶制度暴行的行列中来。他们实地走访幸存者，记录幸存“慰安妇”的惨痛经历，将“慰安妇”群体推进公众视野，为中国“慰安妇”问题提供了一份份铁证；通过系统的历史考察，研究和剖析日军性奴隶制度，给后人以警示。
■ 刘天红
“慰安妇”制度是日本军国主义在人类文明史上留下的最耻辱的记载。在二战时期的侵华战争中，日军强行掳夺中国妇女充当性奴隶至少20万人。然而，“慰安妇”作为战争时期的特殊群体，在战后近20年才开始受到关注。由于缺乏系统研究和取证，中国“慰安妇”问题一度也难以在国际社会获得应有关注。如今，日本仅对韩国、新加坡等东南亚诸国“慰安妇”表示了谢罪和赔偿意愿，唯独对中国“慰安妇”回避和沉默。
自1999年3月国内第一本“慰安妇”专著——《慰安妇研究》（苏智良著，上海书店出版社1999年版）出版以来，众多有识之士——有的来自科研院所，有的是乡村教师，有的是记者，有的是商人——加入揭露日军暴行的行列。他们实地走访幸存者，记录其惨痛经历，拍摄其贫病交加的晚年生活，为中国“慰安妇”问题提供了一份份铁证；通过系统的考察，研究和剖析日军性奴隶制度，给后人以警示；更有人不遗余力助年迈“慰安妇”远渡重洋，一次次向日本政府提起控诉。
由苏智良所著的《日军性奴隶中国“慰安妇”真相》（人民出版社2000年版），从大量资料中提炼要目，并配以图片相互印证，是利用中、日两国档案文献并进行实地调查写成的较早的“慰安妇”问题研究专著，使得公众对“慰安妇”问题，有了大致了解。
也有研究者对“慰安妇”身份进行了界定，使“慰安妇”概念冲破“慰安所”的观念藩篱，成为诸多学者的共识。2011年3月出版的《被侮的女性：战时日军性奴隶制度》（刘萍著，黑龙江人民出版社）对战时日军性奴隶的源起、实施过程、推行的原因、制度的实质均进行了深入研究。值得关注的是，作者对“慰安妇”身份的界定提出了不同的看法。长期以来，对二战时日军性奴隶制度的研究大多集中在“慰安所”内的受害妇女，而那些被日军以掳掠、抓捕等方式带到其驻地、据点充当性奴隶的女性，则被忽略。作者认为，日军“慰安妇”应指日军侵华战争期间和二战时期，被迫为日军提供性服务、充当性奴隶的所有女性，既包括在指定的慰安所内为日军提供性服务的女性，也包括被日军以掳掠、抓捕的方式带到其驻地、据点，或以其他方式充当性奴隶的女性，使得对日军“性奴隶”制度的研究向更大的历史空间扩展。
研究者通过采访、记录、拍摄，还原历史真相。陈庆港历时十多年，采访和拍摄40多位老人后所著纪实文学作品《历史的深处:二战日军中国慰安妇影像实录》（中国摄影出版社2014年8月版）还原了70多年前那段惨绝人寰的历史记忆，再现了她们当年被迫成为日军“慰安妇”的惨痛经历；摄影记者马建河用14年时间在全国各地寻访，用镜头和文字记录39名“慰安妇”的悲惨一生，编著了《罪与证：中国慰安妇实录》（陕西人民出版社2015年版）。李晓方所著《90位幸存慰安妇实录》（浙江人民出版社2016年11月版）以数百幅生活图片和历史照片及20万记述受害者经历的文字，全景式记录了中国各地目前被发现的几乎所有幸存的日军性暴力受害者以及韩国、朝鲜部分受害幸存者。
在“慰安妇”群体中，尤以山西和云南两地幸存“慰安妇”数量最多，分别记述山西和云南“慰安妇”生存现状的《“慰安妇”调查实录》（张双兵著，江苏人民出版社2015年3月版）和 《伤痕记忆——滇西日军慰安妇调查手记》（蔡雯、李根志著，云南大学出版社2015版），记录了山西和云南两地“慰安妇”的经历。前者出自一名乡村教师之手，作者耗时二十几年，寻找到近百位当事人，写下了数十万字的调查证言，并记录了每一次在日本法庭上的斗争经过；后者实地记录了日军在滇西建立的23个“慰安所”的情况及日军在侵占滇西各地2年零4个月里所犯下的罪行，同时把朝鲜“慰安妇”朴永心到滇西指证的全过程做了翔实叙述。朱德兰所著《台湾慰安妇》（社会科学文献出版社2012年4月版）对中国台湾“慰安妇”苦难遭遇进行了细致的调查，并对日本殖民政府在“台湾”的专制统治，设置日军“慰安所”的过程、实况以及与岛内外“慰安所”诸多关系等，做了实证性分析；海南省文化交流促进会所著《控诉（采访九位海南慰安妇实录）》（南海出版公司2015年10月版）由9位曾不幸沦为“慰安妇”的老人的口述及回忆整理撰写而成，呈现了海南“慰安妇”艰难生存的遭遇。
研究者还对日军性奴隶制度抽丝剥茧，揭示其历史文化根源，给世人以警醒和反思。陈丽菲所著《日军慰安妇制度批判》（中华书局2006年11月版）将论述背景后推了数百年，结合社会学的视角观察近代以降日本民族的性观念发展历史，提出了日本以性为资源的“性政治”观点，并以此透视和剖析“慰安妇”制度实施的背景、根源与内涵。作者从古到今、由远及近剖析了日军性奴隶制度建立的背景和根源，开创性地将日本国内这种畸形性文化归纳为日本的“性政治”观念 。
还受害者以公道，除获得日军罪证，还原事实真相之外，还有漫漫控诉之路。自1992年中国第一位“慰安妇”控告日本政府以来，中国“慰安妇”从未放弃洗雪冤屈，索回正义与尊严的信念。康健是一名参与对日索赔近20年的律师，其与刘荣军所著《索赔:亲历中国“慰安妇”及被强掳赴日劳工诉讼》（北京日报出版社2015年版）一书是其20年诉讼历程的口述纪实。全书分为上下篇，分别记述了康健律师从最初参与对日索赔案件的起因，对原“慰安妇”受害者和被强掳赴日劳工的实地调查、取证；通过作者亲历的多次赴日诉讼的过程与细节，讲述了对日索赔案件中的种种艰辛。
