■ 史敬阳
近日，北京市海淀区人民法院宣判了一起男方婚内出轨，女方诉请精神损害赔偿金的离婚案件，判决准予双方离婚；婚生女由女方抚养，男方每月支付子女抚养费1500元，至婚生女18周岁时止；男方一次性支付女方精神损害赔偿金1万元。
李某与高某原系夫妻关系，李某认为高某存在婚内与他人同居的行为，故将高某诉至法院，要求双方离婚；婚生女由李某抚养，高某每月支付抚养费3000元，赔偿精神损害10万元。
原告李某诉称，双方于2013年登记结婚，2015年生育一女。婚后被告一直在外地做滴滴司机，家庭开支主要由原告及其父母负担。被告常年在外地与第三者同居，婚内出轨多年，原告一直尽职尽责地照顾公婆、抚养女儿。原告因被告的出轨行为受到巨大的精神打击，对被告彻底失去信心，夫妻感情彻底破裂。
高某辩称，同意离婚，希望法院判决婚生女由其抚养，可以不向对方主张抚养费。原告所说的婚内出轨不属实，只是正常的朋友交往。
李某向法庭提交了其与高某的微信聊天记录、派出所出警单及照片。对微信聊天记录真实性高某认可，庭审中高某自认与其他女性有非正常交往。派出所出警单显示在凌晨3时许，民警到高某所在房间，发现屋内床上有一女子。照片显示高某与该女子举止亲密，关系超过正常交往限度。
法院经审理认为，李某与高某虽系自主结婚，具有一定的感情基础，但双方在共同生活中产生矛盾，导致夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，对此法院予以准许。对李某提出的精神损害赔偿问题，从派出所出警单、照片及微信聊天记录可以看出，高某与其他女性存在超过正常限度的交往，在婚姻中存在过错。根据我国民法典第1091条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。李某作为无过错方，在离婚时有权主张精神损害赔偿，故法院对李某的该项请求予以支持，具体数额酌情予以判定。
关于子女抚养问题，婚生女尚年幼，现随李某一起生活，鉴于高某婚内出轨，存在过错，从有利于孩子身心健康成长的角度考虑，由李某抚养更为适宜，抚养费数额结合具体生活标准、婚生女的生活需要以及高某的支付能力酌情予以判定。
最终，法院作出上述判决。宣判后，双方均未上诉，该案判决已生效。
