2017年5月，我与马某经人介绍相识，确定了恋爱关系。经介绍人沟通，双方签订协议书一份，约定：马某以彩礼2万元作担保交给我保管、支配，如将来我提出分手，导致婚恋关系破裂，应退还给马某人民币4万元；如果是马某提出分手，我分文不退。马某所在的村委会在该协议书上盖章，介绍人作为在场见证人签字。
2018年6月，我经与马某近一年的相处，觉得二人性格、习惯等差距大，向马某提出分手。马某则要求我按协议约定退还彩礼4万元。请问马某的要求合法吗？
读者 周艳丽
周艳丽读者：
协议书对2万元虽按定金方式予以约定，但实质应该认定为彩礼。定金是合同法、担保法规定的债的担保方式。而合同法第二条规定：婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。可见，协议书关于双倍返还彩礼的约定因与上述法律规定相悖而无效。且我国婚姻法确立了婚姻自由的基本原则，婚姻自由包括恋爱、结婚自由，离婚自由等。本案通过协议定金的形式限制了你的婚姻自由，违反了婚姻法的基本原则。
既然协议书无效，那么2万元彩礼应按婚姻法关于彩礼的规定处理。婚姻法解释二第10条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……马某向你支付彩礼后，双方相识仅一年，既未办理婚姻登记手续，也未同居共同生活，那么依据法律规定，你应如数退还2万元彩礼。
辽宁锦州市人民检察院检察官 杨学友
