● 整治地名行为应在充分尊重法律的前提下，什么样的地名需要改，什么样的地名不需要改，当地政府出台政策、行使职责必须在法律规定的范围内，如果让大家有了“太任性”的印象，必然会招致“乱作为”的诟病
□ 中国妇女报·中国女网评论员 张明芳
近期，海南、广东、浙江、山东等全国多地，正在全面开展清理整治不规范地名工作，对居民区、大型建筑物和道路、街巷等地名中存在的“大、洋、怪、重”等不规范地名，进行规范化、标准化处理。此举引发网友热议，对此，有的网友表示支持，也有网友认为当地政府在城市治理中“一刀切”“矫枉过正”。
“大、洋、怪、重”的地名确实让人听着别扭，读着绕口。有些地名也因为重复而导致不必要的麻烦，地方政府出台政策好好整治不靠谱地名确有必要。
当然，整治地名行为应在充分尊重法律的前提下，什么样的地名需要改，什么样的地名不需要改，当地政府出台政策、行使职责必须在法律规定的范围内，如果让大家有了“太任性”的印象，必然会招致“乱作为”的诟病。
除此之外，地方政策的出台还要充分考量社会反应，学会倾听来自民间的声音。其实，招致网民诸如“改就改吧，你们开心就好，反正我们说了也不算”的吐槽，恰恰凸显了一些地方在出台公共政策时的不足。
比如一些小区名听起来有“大、洋、怪、重”的嫌疑，但是使用年限又很长了，改还是不改，怎么改？如果只是运用行政手段简单粗暴地换个名字其实很容易，但是居民认不认可就难说了。叫了很多年的小区再强行改过来，很可能造成居民的不习惯，给生活带来不便。
规范地名的难点，除了约定俗成、历史原因等因素，还在于除了“重”比较容易认定外，对于“大、洋、怪”，没有明确的界定标准，要达成共识并不容易。很容易陷入“公说公有理，婆说婆有理”的怪圈。
此外，对于已有地名的修改还会产生一定的社会成本，比如地图是否需要重新印刷，对居民身份证、房产证等与群众息息相关的证件是否有影响等现实问题，就需要相关部门在出台政策的同时予以充分考量并出台配套措施。
因此，无论是对于一些地方正在制订的法规政策，还是多地开展的规范地名行动，只有在尊重法律的前提下，依照法定程序出台，遵循公开透明的程序设计，充分考量民意，才会让争议更少，理解更多。
