□ 刘天放
有媒体曾做过一个“95后”就业观的图解，其中提到，54%的“95后”最向往的新兴职业是主播和网红。这些观念经过扭曲之后，往往转换为“读书无用论”。
如果把爱好变成工作，既能轻松养活自己，还有可能活得滋润，为何要费九牛二虎之力去上学读书？在互联网商业的鼓吹下，个别人从网络狂欢中得到些好处，就片面地认为不读书同样有精彩的人生。
不可否认的是，如今择业面越来越宽，这充分反映出社会观念的变化。当网红是一个选择，只要是诚实而合法的劳动，都值得鼓励。但社会需要的不仅是网红，更需要推动社会科技文明进步，拥有更多技术本领和专业知识，以及创新能力的各领域建设者乃至领军者。
一直以来，“读书无用论”每隔一段时间就会冒出来喧嚣一阵子，每次却都因站不住脚而悻悻退场。对“读书无用论”，只要稍加分析，就不值得辩论。成功的网红仅为极少数，不具有普遍性，也不能总拿凤毛麟角的“不读书”人物说事儿。仅仅看到赚了一点儿钱，却没有站在更高角度看问题，可谓目光短浅。
当然，即便接受过良好教育的人，走出校门后也需要在社会实践中继续接受教育，因为学无止境。不难发现各行各业的栋梁之材绝大多数都受过良好教育，有过磨炼意志的读书经历。可见，“读书无用论”是短见，其造成的负面影响不可低估。如果“读书无用论”蔓延于社会，成为多数人信奉的“哲理”，那绝非幸事。因此，在又一轮“读书无用论”回潮之时，当保持足够警觉，避免被其误导。
