■ 刘洋 杨云霞
近日，北京市第二中级人民法院通报了近年来该院审理的离婚案件中涉过错情况。数据显示，离婚诉讼近七成过错系违背忠实义务及家庭暴力，离婚纠纷过错受害方主要为女性。
离婚诉讼七成过错系不忠及家暴
据不完全统计，二中院近三年共审理离婚纠纷案件766件，分别为2017年358件，2018年378件，截至2019年3月30件。
所有案件中，当事人明确以过错为由主张赔偿的有109件，除去撤诉及调解结案的案件，当事人主张对方具有违背忠实义务和家庭暴力过错的约占70%，成为起诉主张赔偿的主要过错。其中，以非婚同居、与异性有不正当关系、出轨等违背夫妻忠实义务为由主张权利的有35件，占46.1%；以家庭暴力为由主张权利的有18件，占23.7%。
此外，以隐匿、转移夫妻共同财产、不尽夫妻之间扶助义务等其他理由主张权利的有23件，占30.2%。
违背忠实义务呈现多种类型，包括与异性存在不正当关系、婚内与第三方生子、婚内与他人同居等；而导致感情破裂的另一大元凶家庭暴力，则往往因当事人权利意识差，大多选择忍气吞声，证据也未及时保存，导致法院最终难以认定。
同时，调研发现，夫妻一方以过错为由起诉主张权利的绝大多数都为女性，得到法院支持的比例约为19.7%。
过错类型多样化
除传统的违背忠实义务与家庭暴力两种过错外，北京二中院近三年审理的离婚纠纷案件中，当事人起诉主张的过错类型呈现多样化趋势。
例如，刘某诉宋某离婚纠纷一案，女方以男方在孩子未满月时离家出走，从未探望，构成遗弃家庭成员的情形，要求损害赔偿。王某诉石某离婚纠纷一案，男方主张女方擅自终止妊娠给其造成精神损害，要求损害赔偿。赵某诉隗某离婚纠纷一案，女方以男方参加传销组织给家庭造成损失为由，要求男方少分财产。张某诉沙某离婚纠纷一案，男方则以女方骗婚为由，要求赔偿损失并返还相应款项。
除此之外，还有以男方犯罪服刑为由起诉离婚、因男方行为导致女方患精神病在离婚诉讼中主张损害赔偿、女方以男方同性恋为由主张感情破裂要求离婚并赔偿精神损失等多种类型的过错。
因上述过错脱离传统形式，且法律上亦无明确规定，法院对此持较为谨慎态度，支持比例偏低。
受害者多为女性，同案过错非唯一
离婚纠纷中，近九成案件为女性起诉离婚。此类案件中，违背忠实义务、家庭暴力中的施暴者以男性居多，女性及家人被侵权程度较高。这也从另一方面说明女性权利意识逐渐觉醒。
在调查的案件中，多数案件当事人主张对方基于多种过错导致夫妻感情破裂，要求赔偿。如存在当事人同时主张对方与异性存在不正当关系且实施家庭暴力，又如当事人主张对方存在婚内与第三方生子并转移、隐匿夫妻共同财产，要求对方在离婚时不分财产。
此类案件当事人过错一般较为明显，法院在确定财产分割比例时往往会将过错作为考量因素权衡。
调查还发现，主要过错行为的产生原因为感情基础薄弱，婚前缺乏深入了解；夫妻地位失衡，一方缺乏应对能力；家庭观念淡漠，缺乏责任意识；家庭财产把控度低，缺乏异常状况发现能力等。
