□ 中国妇女报·中华女性网
评论员 莫兰
这几天，某时尚杂志微信公众号推送的一篇题为《一桌没有姑娘的饭局，还能叫吃饭吗》的文章刷爆朋友圈，“美食千种不如胸脯二斤”的粗鄙言论令人出奇愤怒。该文从标题到文字再到插图，无处不充分暴露出作者严重物化女性、视女性为玩物的猥琐态度，一时舆论哗然，群情激愤。
在文章开头，作者便直截了当地抛出了“如果没有女人，再荤的饭局也都是‘素局’”的核心观点，一个包含着低级、粗俗内涵义项的“荤”字，点破了作者猥琐的心态，也定下了全文恶俗粗鄙的基调。纵观通篇文章，作者都在大谈特谈所谓“饭局之花”于“老男人饭局”的“妙处”。
在作者眼中，“饭局上的女人”不过是老男人们借以意淫的性幻想对象，是点缀席间供人赏玩、负责挑逗暧昧气氛的“花瓶”，甚至是摆上桌任男人们食用的各种“菜”。他还赤裸裸地袒露了自己龌龊的内心，毫不避讳：“我坐在一群骁勇善战的姑娘周围，仿佛一道小火慢炖的红烧肉，以红颜之欲火焚身，以风姿绰约之火煎熬，露出肥腻的光泽。”这种把猥琐当有趣，将下流作风流的态度实在令人作呕，是对女性人格尊严的极大侮辱。
尽管该公众号运营商最后迫于压力未作任何说明便悄无声息地删除了“饭局文”，但此事荡起的余波并未平息。为何作者敢于明目张胆地撰文侮辱女性，不仅没有丝毫收敛和克制，反而津津乐道，处处流露出一种“自命风流”的意味？
“饭局文”实际上揭开的是饭局生态中所折射出的性别不平等现象的盖子。
一些人喜欢在饭局上谈事，很多底线在“酒杯一端”之后就“放宽”，混杂了各色人等各怀心机的饭局实际上成了社交圈、名利场、粉墨台，既是资源交换的场所，也是权力角力的江湖。
在男权社会中，男性基于性别优势很容易获得大量资源，尤其是奋斗多年的中年男性，有了一定积累，拥有了较高的经济地位和社会声望。而一些年轻女性，涉世未深，积累不够，无论是社会和经济地位都较低。因此，前者在饭局中自然掌握了绝对的主动权，而女性只能处于劣势，甚至不得不迎合男性的意志。正是这种不平等的权力结构关系给了“饭局老男人”们物化和侮辱女性的“胆气”。而不得不出入饭局的女性在委曲求全的同时，还要忍受强者对弱者的轻慢与欺辱，甚至被舆论污名化，认为她们的成就都是靠男人搏来的。就曾有媒体报道，某位女主持人突然爆红，被人指责其专业水平不佳，完全靠“老男人饭局”上位。
“饭局文”固然粗鄙，侮辱女性的“老男人”们固然可恨，然而，我们在讨论“饭局问题”时，更该溯本追源，探究其背后的根源。只有彻底改变不平等的权力结构关系，构建起平等的性别文化，给予女性同等的生存、发展机会，让她们更加公平地获得与付出相匹配的经济能力、社会资源、名望地位，才能实现真正的性别平等，不再成为饭局上乃至社会交往中的弱者。
