中国妇女报·中华女性网记者王春霞 发自北京 2月9日，人民检察院案件信息公开网公布了《最高人民检察院关于聂树斌故意杀人、强奸妇女一案的检察意见》。据悉，该检察建议书是最高人民检察院于2016年11月26日向最高人民法院以书面形式提出的。
经过认真审查聂树斌案在案全部卷宗，并赴河北询问原案侦查阶段的主办人员，对相关证据进行复核，实地查看案发现场，最高检认为，原审判决采信的证据中，直接证据只有原审被告人聂树斌的有罪供述，现场勘察笔录、尸体检验报告、物证及证人证言等证据均为间接证据，而聂树斌有罪供述的真实性、合法性存疑。
检察建议书显示，最高检作出上述“判断”，其理由主要包括六个方面：被害人死亡原因不具有确定性，原审判决所采信的尸体检验报告证明力不足；作案工具来源不清，原审判决认定花上衣系作案工具存在重大疑问；聂树斌始终未供述出被害人携带钥匙的情节；原审判决所采信的指认笔录和辨认笔录存在重大瑕疵，不具有证明力；证实聂树斌实施强奸的证据严重不足；聂树斌供述的真实性、合法性存在疑问。
基于以上六方面考量，最高检认为，聂树斌有罪供述的证明力较弱，可信度不高，且与物证、鉴定意见和辨认笔录之间不能形成相互印证关系，原案的定罪证据之间没有形成完整封闭的证据锁链，不能排除他人作案可能，应当依法改判聂树斌无罪。
