http://pcpaper.cnwomen.com.cn/Img/2017/1/m20170109be943ec356314adab7db0bfe39dd5692.jpg
□ 高富强 互联网上有一个奇特的现象,但凡与美女有关的新闻,“吃瓜群众”最终十之八九要把“楼”盖歪。2017年1月6日,几大新闻
http://phpaper.cnwomen.com.cn/content/2017-01/09/034977.html

等待处理…

莫戴有色眼镜看待美女主播领奖

2017/1/9

□ 高富强

互联网上有一个奇特的现象,但凡与美女有关的新闻,“吃瓜群众”最终十之八九要把“楼”盖歪。

2017年1月6日,几大新闻客户端推出了同一组图片,年轻靓丽的美女主播出现在图片当中,非常引人注目。与她们一起出现的,是同样抢眼的沓沓百元大钞。这组图片没有过多的文字介绍,仅仅是说,北京一家“网红”公司准备了上百万元现钞,为几名美女主播发放年终奖,现场每位美女主播领到了15万元至25万元不等的人民币。

为何网红公司给主播发放年终奖还要大张旗鼓地使用现金?看了这组图片,笔者的第一反应是,不排除这家公司是在炒作。当然,炒作并不一定是坏字眼,在竞争激烈残酷的网络直播江湖,如果能通过增加公司和主播的曝光率来凝聚人气,这样做未尝不可,只要不违反法律法规与行业自律就行。

然而,在这组图片的评论区,“吃瓜群众”却脑洞大开,表现得极不淡定。以凤凰客户端为例,截至笔者成稿,共有5200余条留言,排在前面、获得点赞数量最多的留言几乎都是污言秽语,有的说“恶心得要吐了”,有的说“笑贫不笑娼”,还有的说“世风就是这样日下的”。

笔者很奇怪,这些年轻的美女主播们打扮得干净整洁,穿着也中规中矩,并没有任何出格之处,网友怎么就把她们与娼妓联系在了一起?15万元至25万元的年终奖虽然不少,但那是公司的年终奖励,是她们应得的收入,只要照章纳税,与世风日下有何关系?

笔者当然知道这些网友的脑回路在什么地方:这些女孩子能一下子拿那么多钱,肯定是平时在直播间搔首弄姿赚来的。有一个网友就气急败坏地留言,说这些美女主播是靠色相赚钱。

笔者承认,网络直播作为一个新兴行业,有许多地方亟须规范,也的确有些美女主播靠卖弄风情来吸引眼球。但是,一竿子不能打翻一船人,否则就犯了以偏概全的毛病,就是刻板印象与偏见。在我看来,不少成功的美女主播更像是互联网时代的励志典型,风趣的谈吐、过硬的演技、较高的颜值,多种因素综合在一起,最终赢得了观众的鼎力支持,从而成为“网红”。

靠一脱成名的大尺度“网红”,靠涉黄积攒人气的主播,确实存在于直播江湖,但那只是网络直播乱象的一小部分而已。网络直播乱象当然不是网络直播本身,况且,有需求才会有市场,即使是在谈论网络直播乱象,把板子全打在那些出格的主播身上也不一定公平。

目前没有任何证据表明,这些领取了巨额年终奖的美女主播参与了色情交易,网友急不可耐地把“世风日下”的盆子扣在她们头上实在令人恼火。

当然,除了看到年轻美女就脑补各种淫秽画面外,还有相当多的网友是被美女主播们十几万元、二十几万元的年终奖拉起了“阶级仇恨”,有的指责她们不劳而获,有的讽刺她们靠脸蛋吃饭等。笔者觉得这更要理性、客观地看待问题,各行各业都有通过努力走到塔尖上的人。

去年9月,某网红直播垂直媒体发布过一个《中国网络主播生态调查报告》。报告显示,45%的主播月收入在5000元以下,17%的主播月收入在5000~10000元之间,月收入超过3万元的主播仅占13%。其实,网络直播行业与其他行业一样,对绝大多数主播来说,既是梦想起飞的地方,更是养家糊口的饭碗。

笔者想说的是,美女主播绝不是扰乱人间的妖魔鬼怪,如果要批评那家“网红”公司利用媒体炒作就应该就事论事,真的没必要戴着有色眼镜把美女主播的“楼”给盖歪。毕竟,没有根据的猜测、缺乏事实的污蔑,除了暴露猜测污蔑者的阴暗厌女心理外,对整个互联网直播行业没有丝毫益处。

上篇:没有了
下篇:72岁大娘也能居家就业月入千元
分享到

© 2019 中国妇女报
ICP备:京ICP备05037313号

↑ TOP