□ 中国妇女报·中华女性网记者 茹希佳
近期,江苏省妇联利用省社情民意调查中心的计算机辅助电话调查系统(CATI) 以18~65岁城乡家庭成员为调查对象,抽取1500个家庭样本,调查江苏城乡家庭的需求。调查结果显示,当前江苏家庭正在形成城镇化为主导、老龄化为趋势、独生子女为主体的新型家庭格局,家庭体现出功能弱化、规模小型化、结构核心化、主轴横向化、成员独立性增强、亲属关系削弱等现代化变迁趋势,家庭需求日益多元化。
价值观追求趋向多元家庭生育功能收缩
调查显示,现代家庭承载的多维度功能在现代化进程中发生着改变,据统计,全省妇联系统信访案件中“婚姻家庭权益类”常年居首;年轻人“啃老”理所当然,其中,56.8%的18~24岁的被调查者需要父母经济支持。
家庭功能认同多样化,对于“家庭是什么”的回答,52.4%的人选择教育子女赡养老人;25.3%的人认为在经济上获得保障,在生活中相互扶持;23.8%的人选择爱情归宿,相爱的人结合在一起;20.9%的人选择身心放松的避风港;选择繁衍后代的仅有12.1%。特别值得注意的是,育龄家庭普遍对生育二孩认同度不高,认为这将给家庭增加经济和照料负担,造成女性生育型职业中断。
传统性别观念持续影响女性家庭照顾负担较重
调查表明,女性是家务劳动的主要承担者。45.3%的被调查者表示家庭家务主要由妻子承担,29.9%的被调查者表示家务由母亲或者岳母/婆婆承担,合计达75.2%,而由男性承担家务的比例仅为9.2%;城镇和农村女性承担家务的比例分别为74.6%和76.3%,农村略高于城镇;流动、留守家庭中家务活主要由妻子、母亲或者岳母/婆婆承担。
妇女承担家庭照顾的主要责任强化了“男主外,女主内”的传统角色分工定型,女性认为家庭教育责任主要应当由孩子母亲承担的比例高于男性5.7个百分点,而认为应该由男性或者男女共同承担的比例却低于男性3.8个百分点。
子女教育需求突出低收入和流动家庭亟待社会支持
随着人口结构的变迁,家庭少子化趋势愈发明显,家教成为家庭的重大需求。调查显示,97.3%的城乡家庭的生育意愿普遍选择2个及以下孩子,低生育率使每个孩子都弥足珍贵,导致养育成本上升。
家庭主要消费中,除日常饮食占68.5%外,38.9%的家庭支出用于子女教育。与此同时,家庭教育普遍缺乏系统化的科学指导。
在获得家庭教育知识方面,大多数家庭仍依赖“传帮带”的模式,42.0%的被调查者选择长辈或过来人的经验,8.9%的被调查者没有时间或精力学习家庭教育知识。低收入家庭科学育儿的社会支持不足,流动留守家庭的很多孩子和老人共同居住,家庭教育陷入真空。
老龄空巢家庭增多家庭赡养功能日益萎缩
江苏位居全国老龄化之首,当前正处于老龄化加速期,空巢家庭特征明显。对于“尽孝”,84.3%的被调查者认为最重要的是“常回家看望父母”,37.1%的被调查者认为是在经济上赡养父母。
然而家庭结构的变迁直接冲击着家庭养老功能。不仅老龄化使得家庭养老的承担者急剧减少,照料能力降低;而且人口流动和居住分开拉大了赡养的空间距离,降低了子女亲自照料父母的便利性和赡养质量。与父母住在一起的仅有53.7%,收入越低长时间无暇探望父母的比例越高。从经济上赡养或补贴父母的比例整体上不超过三成,家庭主要消费用于照料老人的比例低于子女教育32个百分点。
互联网丰富家庭生活家庭情感功能有弱化趋势
调查显示,在家庭娱乐活动安排上,除了传统上选择看电视电影(72.5%)、外出旅游(22.6%)外,上网(19.9%)位列第三位,且无城乡差别。互联网的普及有助于维持家庭常规联络,一定程度上增强了亲人之间的联系。然而,技术发展是把“双刃剑”,17.5%的人认为经常上网导致与家人沟通变少。可见互联网也会冲淡或减少面对面的情感联络和思想沟通,限制子代对于亲代的心理和情感慰藉。
工作与家庭平衡问题突出家庭功能外化成本较高
在时间资源有限性和家庭政策缺失的制约下,上班族不得不忙于挣钱不顾家、为了事业放弃家庭。有72%的人认为应该鼓励用人单位帮助员工平衡工作和家庭,高收入群体、城市家庭更加需要。
与此同时,家庭照顾需求与家庭服务供给之间矛盾突出。一方面,社会化家庭服务不足以满足家庭需要。28.2%的被调查者认为家政服务业主要问题在于价格偏高,绝大多数家庭愿意承担的家政服务费用为每月1000元以下,远低于市场定价。
另一方面,家庭功能外化的成本内部化问题突出。伴随着改革开放以来国家公共服务政策的市场化转型,形成了阶层和性别等利益的分化——高收入家庭可以从市场买得起优质服务而低收入家庭买不起,繁重的家庭照顾责任普遍交由家庭中的女性来承担。
家庭建设停留在文化道德层面家庭建设力度不足
调查中,关于家庭建设工作,80.6%的人认为,目前国家、社会对家庭的支持力度不够或者没有感受到其力度,居首位;68.7%的人赞同政府亟须制定扶持家庭的发展相关政策措施,其中苏北、农村家庭对政策扶持的需求更高。可见,如果家庭福利政策和社会保障制度不能随现代化进程同步建立,仅靠传统文化资源和家庭互助模式承受不住现代家庭与人口双重转型带来的结构性冲击,构建家庭建设体系势在必行。