□ 朱丹
22岁的小刘是西安思源学院大四学生，今年他在陕北老家进行贫困生建档立卡登记后，按照规定可申请6000元助学金生活补助。但暑假他持《高等学校建档立卡贫困户子女情况证明表》在村子里盖章后，回到学校审批时，却被学校以“购买笔记本电脑不算贫困生”为由，不给发补助款。（9月21日《华商报》）
仅仅因为一台2000多元笔记本电脑，学校就拒绝了小刘的贫困生助学金申请，这样的决定也未免太过草率了，不仅暴露出贫困生认定缺乏科学性，也有失偏颇。难道贫困生就不可以有电脑吗？
首先，小刘已经在老家进行过贫困生建档立卡登记，村里也已经在他的证明表上盖了章，再者相关部门也已经对其家庭进行过考察，也就是说，其家庭贫困已经经过了证实，是属实的，并不存在隐瞒等行为，这样符合条件的贫困学子为何不能享受助学金，其因为拥有一台笔记本电脑而被拒申请助学金，完全是一种以偏概全的决定。
其次，小刘学习的是工程类专业，专业学习离不开电脑，也就是说，购买一台电脑，而且是一台价格低廉的笔记本电脑，完全符合现实需要，无可厚非，不应成为其被拒申请助学金的理由。
因为拥有笔记本电脑而被学校拒绝申请助学金，说到底，还是贫困生认定存在着问题，究竟什么样的家庭算是贫困家庭，什么样的学生才能享受助学金，有着严格的标准，可是有关方面都无例外地在家庭经济困难学生认定工作暂行办法中，将“购买或长期租用电脑（特殊专业除外）的……不能认定为家庭经济困难的学生”这样的条款写入其中，不是根据现实考察说话，而是拿电脑“说事”，这样的认定标准未免有些牵强。
随着时代的发展，尤其是进入到网络时代，电脑已经成为很多大学生的标配，这不仅因为电脑可以帮助学习，还因为如今的电脑已经不是可望不可即的奢侈品，已经从高消费的神坛走进了普通消费行列，如今，学校还在拿电脑“说事”，将拥有电脑作为衡量贫困的标准，不仅显得有些过时，而且有失公平。如此不顾现实、毫无温情的生硬决定，不仅是对贫困生的二次伤害，也违背扶贫助学的本意，暴露出思维和工作方法的僵化和草率。因此，有必要对现行的贫困家庭认定办法进行完善，使其跟上时代的步伐，适应消费趋势，建立科学人性化的认定标准，比如可以满足贫困生基本的学习生活需要，比如，给消费画一条红线，杜绝奢侈消费，抵制浪费等，这样才能最大限度地保障贫困生的利益，照顾到贫困生的心理和尊严。
