在标签论的裹挟下，大龄单身女性很容易被妖魔化、“污名化”，被认为存在着缺陷与问题。遭遇“广而告之”，无疑是一种“二次伤害”，不仅让她陷入更加边缘化的境地，也面临着信息泄露的安全隐患。
■ 杨朝清
据《福州晚报》日前报道，因为看到年近30岁的闺密还是单身，不想她一个人孤单过七夕，福建福州的女青年小杨在朋友圈发布消息帮她相亲。闺密认为此举泄露了个人隐私，十分生气。前不久，双方闹进了派出所。
在一个盛行符号互动的时代里，那些到了一定年龄还是单身的女青年，就会被贴上“剩女”的标签。为了帮闺密脱单，小杨将她的姓名、年龄、工作等信息公开，并附上两人的合影；小杨将自己的面部处理了一下，却没有对闺密的面部进行处理，无疑侵犯了闺密的隐私权，这样的好心办错事，值得借鉴和反思。
不论是缺少社交机会、缺乏认识异性的途径，还是缺乏恋爱技巧，抑或是忙于打拼而无暇恋爱，单身的背后，隐藏着错综复杂的理由。只不过，在固化思维的裹挟下，大龄单身女性往往被塞进一个共同身份之中，开始一段相似的命运，受到相似的对待，不仅承载着情感无处安放的尴尬，也会面临着心理上的失落感和挫败感。
在传统社会，有不少古道热肠的“红娘”帮助年轻人走出婚恋困境；在现代社会，融入了利益关系的婚介机构不少，非功利性的“红娘”却不多。在现实生活中，有不少青年脱单都是依靠同学、朋友等熟人社会网络的牵线搭桥；“想闺密所想，急闺密所急”，有这种热心肠的闺密，原本是一种幸运。
然而，在没有征得闺密同意的前提下，擅自将他人的隐私发布到社交平台，无疑让这位女性成为舆论的“靶心”——这种只讲初衷却忽视后果的做法，说轻一点是轻率糊涂地办了错事，说重一点是缺乏法律常识。简单、粗暴的“帮闺密脱单”不仅没有裨益，反而让二者之间的互动链条出现了断裂甚至脱节。
在标签论的裹挟下，大龄单身女性很容易被妖魔化、“污名化”，被他人先入为主地认为存在着这样那样的缺陷与问题。闺密本身就已经遭遇了形形色色的傲慢与偏见，承受了五花八门的歧视与社会排斥，对“剩女”标签避之不及，却遭遇了“广而告之”，无疑是一种“二次伤害”。在风险社会，这不仅让她陷入更加边缘化的境地，也面临着信息泄露的安全隐患。
互联网的开放性和交互性，让一些人饱受隐私被侵犯的痛苦和伤害。“帮闺密脱单”的方法有很多，“广而告之”无疑是一种最偷懒、最危险的办法。缺乏对当事人的尊重，在细节上考虑不周全，在操作上不够谨小慎微，这无疑是一个不良示范。说到底，帮助脱单不仅需要热情，也需要智慧和技巧。
