几位当地女性庆祝她们在争取同工同酬中战胜伯明翰市议会
近日，英国影子内阁大臣、工党女政治家利兹·肯德尔称“极左派有很多老式的厌女症”，此言在英国引起把厌女症与政治议题相捆绑是否合适的争议。而《卫报》专栏作家佐伊·威廉姆斯则认为，左派中的厌女主义者虽然相对少，但是任何厌女症都必将面临挑战。
■ 曹阳/编译
近日，英国影子内阁大臣、工党女政治家利兹·肯德尔接受了《星期日泰晤士报》采访，她告诉记者：“极左派有很多老式的厌女症；你看看竞选期间对我的评论就知道了。他们叫我贱人，妓女。所有这些只是因为我的政治观点和他们不一样。” 利兹·肯德尔2015年曾参加工党党首竞选，但不敌老资格“社会主义者”杰雷米·科尔宾。她把厌女症与政治议题相捆绑是否合适，在英国引起了不小的争议。
英国《卫报》专栏作家佐伊·威廉姆斯撰文称，利兹·肯德尔的这一声明在某种程度上是不容置疑的：别人经常在同一个推特上反复骂她这些东西。但她将厌女症与政治捆绑起来合适吗？左派的厌女症是不断变化的并且还特别恶毒吗？如果是这样，它的机制是什么？极左派有哪些特殊的对女性的蔑视，让人们更容易辨识它有别于性别歧视的右派？
佐伊·威廉姆斯表示，有些人认为厌女症与极左派的原则和政治目标有很大关联，可以在诸如性工作合法化、厌女症的描述中可以找到证明，即便跨越问题本身。女性主义既有支持也有反对性工作合法化的观点，厌女症也一样。佐伊·威廉姆斯认为，如果审视左派公开的陈述目标，得花很长时间才能发现公开的偏见。然而，这并不意味着在文化层面没有问题。
从历史角度来说，性别主义并不是工会运动时期极左派的秘密。在20世纪80年代，有个流行的笑话，许多女性花了很久才发现事实上撒切尔并没有促进妇女的利益，因为她摧毁了工会，而这本应是一个女性主义者应该做的。自然，考虑到工会运动做了这么多反歧视的工作，不可一概否认，但境况一直是喜忧参半。
早在五年前，英国总工会被卷入一个由伯明翰市议会造成的离谱的同工同酬失败案例中，相同薪酬等级的女性比男性收入少得多（在最极端的例子中，男性清洁工一年带回家超过5万英镑，而同一水平的女性收入则不到1.2万英镑）。当女雇员将此事诉诸法庭并赢得审判的时候，英国总工会声称这是他们的胜利，因为他们一直代表着女人。然而，工会运动在20世纪70年代和80年代一直为从事垃圾回收工作的男性赢得红利(而不是清洁工)。
佐伊·威廉姆斯认为，从女性主义的角度来看,所有的厌女症都必将面临挑战；如果我们等到有人递给我们按照重要性排列的对手列表然后再开始行动，那么妇女运动就不会存在。
她还在文章中抨击了工党内部的极端丑闻。大量妇女声称她们曾经被同一位高层领导人强奸。工党建立了一个非法法庭，未能发表对警方指控的声明，却忙于询问女性她们喝了多少酒，有多少性伴侣。同样，直到今天，当你提出这个话题，社会主义工人党（SWP）的成员将会给你一个全面的解释，为什么解决针对妇女的暴力没有抨击体制重要，事实上不少暴力来自高层。人们要么相信女性平等应该从属于大众平等，要么相信女性平等是大众平等不可分割的一部分，在这两者之间的妥协是不可能的。它不能在什么才是重要的这一争论中被放弃或被推迟，因为没有什么是更重要的：它们同等重要。
难堪的大众缔造了允许这种文化持续存在的沉默。厌恶女性的英国独立党党员会跳出来攻击女性，而苏珊·埃文斯，或者像她一样的女人，可以对抗他。但在一种旨在平等和团结的政治文化中，这样的代价太大以至于无法讨论这样的议题：如果你真的是一个厌恶女人的人，你已经被排除在争取正义的斗争之外。你的整个身份都被倾覆了。
佐伊·威廉姆斯表示，“我敢打赌，虽然我无法证明，在其他任何政治环境中，左派中的厌女主义者相对少：不同之处在于，它直接违背他们自己提出的主张。这正是造成它令人沮丧以及冥顽不化的原因。”
